?

Log in

Controverses sur la Fanfiction
ou les débats de la Tribune
Entrées récentes 
Bonsoir,

Je ne sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que les Real Person sont en augmentation. Encore hier je suis tombée sur une par hasard sur FF.net . J'aimerais savoir ce qui poussent les adolescents à lire et à écrire de telles fanfics ?

Trouvez-vous cela choquant que l'on écrivent sur personnalités ( musiciens , acteurs..) ?

Personnellement je trouve que c'est malsain et qu'on touche à la vie privées des personnes en question. C'est franchement horrible.
24e-oct-2009 08:13 pm - Honteuse publicité...
Door-knobs
Eh non, ce n'est pas pour donner un salvateur électrochoc que je poste dans cette noble et honorable communauté mais pour faire la promotion d'une toute nouvelle venue :

amours_de_fans.

Cette communauté est centrée autour de la discussion et de l'échange entre les membres sur des sujets aussi variés que : le yaoi, le yuri, le slash, la fanfiction, l'écriture, les romans gays, les pairings bizarres qu'on aime malgré tout... Bref un endroit pour Discuter, Partager et Expliquer ce qui vous fait squeeler comme une fangirl.

(PS : Si ce post ne paraît pas approprié à la modo, qu'elle l'efface.)
19e-aoû-2009 10:19 pm - La Mary-Sue yuri, ça existe ?
ourobouros
Je sais bien que personne n'a posté ici depuis plus d'un an, mais bon, autant essayer, des fois que des gens lisent encore ce qui se passe ici/aient envie de participer. Et puis lilou_black m'a gentiment conseillé de venir poser ma question ici.

La question en question étant : Y'a t'il des fanfictions à MAry Sue yuri ? Si non, pourquoi donc, à votre avis ? Et si oui, et bien déjà, lesquelles ? (Oui, je suis du genre curieuse dans ce qui se fait de pire) Sont elles différentes des autres ? 

Sur ce, bonne nuit à vous qui êtes peut-être là.

Fics : they're always right (1)
Sur Internet, des auteurs en herbe (quelque soit leurs ambitions réelles) se choisissent un pseudo/nom de plume pour mettre en ligne leurs écrits. En effet, Internet présente cette culture de l'anonymat (et pas que dans le domaine de la (fan)fic) où l'utilisation d'un pseudo est de rigueur. Certains oublient peut-être même que rien ne les y oblige tant la pratique est couramment répandue...
Se crée alors une barrière (pour ne pas dire scission) entre "real life" et "cyber life". Pourtant, le pseudo devient petit à petit une ID tout aussi réelle, voire tangible, que notre patronyme civique. Sur le net, protégé(e)s (?) par un pseudo, on reste "nous" sous un nom que l'on a choisi soi-même (contrairement à celui que nous a imposé nos parents) et c'est sous ce nouveau nom que nous sommes connus, voire reconnus, que nous existons.

Se pose alors la question de ces auteurs qui choisissent de publier certains textes sous un second pseudo sans donner la possibilité de faire le lien avec le premier ? (Je ne parle donc pas d'une personne qui dirait publiquement qu'elle est Unetelle alias Machine mais de quelqu'un qui au contraire cacherait le fait que les deux sont une seule et même personne...)

Désir de retrouver un anonymat perdu ?

Auteurs : publiez-vous de la sorte sous des noms différents ? pourquoi ?
Lecteurs : saviez-vous que certains auteurs sont de la sorte "multiples" ? qu'en pensez-vous ? (si vous êtes auteur, vous n'en êtes pas moins lecteur également donc répondez dans les deux cas ! ^_^)

(Je pourrai être plus précise dans mes questions mais je ne voudrais pas qu'elles contiennent trop les réponses...)
hogwarts
J'ai mis un post sur mon LJ pour tenter de mettre mes idées au clair face à cette question que je me pose depuis un moment. Tout avis complémentaire est le bienvenu, parce là, j'ai un gros doute. 

C'est suite à une discussion avec kethry_raven que cette question est apparue : Les premières fanfictions d'aujourd'hui sont-elles réellements plus pauvres au niveau scénario, où est-ce que c'est seulement nous qui en attendons trop ? 


15e-oct-2007 10:27 am - Le critique est-il un auteur ?
Loup Face

Bonjour,

Suite à un manque flagrant de mon attention au niveau orthographique d'une critique publiée sur la Tribune, j'en suis venu à me demander:

Est-ce que pour pouvoir juger correctement d'une oeuvre, il faut pouvoir en maîtriser l'art ?

Ce qui revient à se demander:

Est-ce que pour faire une critique de fanfiction, il faut être en mesure d'écrire des fanfictions ?


3e-oct-2007 05:19 pm - Les phénomènes de mode
Geek, Shrek
Alors voilà, j'ai posé la question à Miyusa et elle m'a conseillé de demander ici...

Loup Face

Bonjour !

J'ai rédigé ça pour mon lj à la base, et finalement je me suis dis que cet article avait tout aussi bien sa place ici. ^^

Voilà... tout a commencé par la lecture d'une bonne fic' sur Stargate Atlantis (on ne se refait pas). Les chapitres s'enchaînent, te prennent sans te lâcher, on clique pour avoir la suite... horreur ! Elle n'existe pas ! Non ! Et puis la réalité revient, et on remarque alors la date de la dernière mise à jour... 2005. Ok... b'in on est pas près de voir la fin !

Et là je grogne, mais c'est quoi encore ces auteurs qui finissent jamais leurs oeuvres ?

Est-ce une réelle pandémie ?

Ou est-ce une illusion donné par notre frustration de lecteur ?

27e-juil-2007 04:04 pm - Les entêtes
Je viens de faire un post sur mon Lj que je trouve interessant de coller ici, du coup, hop, je le copie XD

* * * *

Je viens de lire quelques critiques de fics sur la tribune, et au delà de quelques trucs me faisant bien grincer des dents (mais bon, hein, c'est pas comme si j'étais d'accord avec le principe de base), je voudrais parler de quelque chose qui m'atterre vraiment.

Les entêtes en début de chapitre, et plus précisément, la critique qui est faite dessus.

Le reste là dessousRéduire )
17e-juin-2007 11:46 pm - Artémis est-il un Gary Stu ?
Alors, la question ayant été évoquée, je propose un sujet en ces termes.

Peut-on réellement considérer Artémis Fowl, de la série éponyme de Eoin Colfer, comme un Gary Tsu ?

Certes il est très intelligent, il arrive à "presque" tout prévoir, il est exceptionnellemnt suffisant et prétentieux, on est trèèès content lorsqu'il se retrouve les deux fesses par terre, remis à sa place de temps en temps....

Mais est-ce suffisant pour le qualifier de Gary-Tsu ?

Je ne crois pas. Artémis est par définition un anti-héros, absolument calimiteux et sans scrupules, mais ça ne l'empêche pas d'être humain, d'avoir ses travers plus ou moins visibles... 
Certains ont parfois envie de lui donner une bonne paire de claques pour "lui apprendre la vie", mais c'est un héros comme les autres, avec ses points positifs et négatifs. Il évolue énormément aux cours des livres (5 pour l'instant mais je n'en ai lu que 4, j'attend d'acheter le 5).Il passe d'indifférent à myennement concerné par les problèmes des autres. Assez impressionnant quand on connait le personnage....

Un sorcier ultra-doué, un dragonnier qui apprend très vite... Tous les jeunes héros sont peut-être un peu "Gary Tsu" sur les bords, dans le sens ou (presque) tout leur réussit.
This page was loaded juil 23e 2017, 5:10 pm GMT.